Antoninianus




Antoninianus[1] fuit nummus Romanus ab anno 215 usque ad annum 274[2] percussus, qui duos denarios valebat. Nomen ab imperatore Caracalla duxit, qui eum creavit : nam Severi sese ab Antoninis ortos praetendebant (quod alioqui falsum erat), quia Antoninus Pius optimus imperator habebatur. Itaque Caracalla Antoninus semper in nummis suis nuncupatur.



Historia |


Ineunte tertio saeculo res nummaria Romana difficultates experiebatur ob penuriam argenti (metalla Hispanica exhausta erant) et crescentia expensa. Iam a medio saeculo secundo pars argenti in denario imminuebatur nec tunc dimidiam partem superabat (reliquum ex aere miscellaneo erat). Pondus quoque levius fiebat. Obviam ire vilitati monetae temptavit Caracalla dum novum "argenteum" nummum instituit, qui duos denarios quidem valeat sed dimidio tantum gravior sit (circiter 5 gr. pendebat). Ita fiscus lucrum faciebat quod pars argenti eadem atque in denario remanebat. In quo nummo antoniniano vocato caput imperatoris coronam radiatam gerit ut in dupondio. Hoc modo primo visu significari potuit ita antoninianium duplum denarium valere, ut dupondium duplum assem. Nam et in asse et in denario caput Augusti laureatum erat. Nec tamen effecit quod sibi proposuerat: post aliquot annos (iam 219) emissiones antoninianorum intermissae sunt et denarius praecipuus nummus argenteus remansit.


Sed anno 238 imperatores Pupienus, Balbinus et Gordianus III principem locum antoniniano dederunt atque ingentem numerum percusserunt; post aliquot annos (circa 250) Traianus Decius edixit veteres denarios conflandos esse, ut ex eis antoniniani fierent. Nec Fortuna tamen antoninianum iuvit : mox imperium Romanum tanta discrimina subiit ut paene in partes dissiliret. Pretia in infinitum inflabantur, fiscus sine opibus erat. Tum pondus antoniniani vehementer decrevit et pars argenti in eo paene nulla erat. Ita vilis erat ut paene solus in usu remansit dum ceteri nummi conflantur. Praeterea multae imitationes in provinciis dissidentibus percussae sunt, quas imperator Romae regnans falsam monetam esse censebat.




Antoninianus degeneravit : ex ordine chronolgico ab Eliogabalo (c. 220) ad Aurelianum (c. 270), primi supra partim argentei, infra aenei omnino sunt. Minores et leviores quoque fiunt.


Anno 274 imperator Aurelianus nummum leviorem quidem quam antoninianum Caracallae vel Heliogabali, graviorem tamen recentioribus antoninianis (circiter 4 gr. = 1/84 librae Romanae) emisit, cuius vicesima pars argenti erat: verisimile est hunc nummum duplum antoninianum valuisse. Cetera simillimus erat antoniniani: quapropter, ut hodie plerumque hic nummus "aurelianus" appellatur, ita veteres numismatistae eum adhuc antoninianum vocare solebant. Aurelianus et ipse mox degeneravit atque omnino periit cum tetrarchae rem nummariam Romanam anno 294 funditus reformaverunt.


Antoninianus fuit moneta Romana ordinaria tertio saeculo: itaque in eo discrimina et pericula imperii Romani illius temporis manifesta deprehenduntur.



Fontes |


Claudius Brenot et alii, Aspects d'histoire économique et monétaire de Marc Aurèle à Constantin (161-337)., Sedes, 1999. (francogallice)



Notae |




  1. ↑ Adiectiva forma primum fuit, sc. Antoninianus nummus. Postea velut nomen factum est. Quod idem in ceteris nummis evenit.


  2. ↑ Vel 294 si nummum Aureliani quatuor denarios valentem etiam antoninum vocas.








-

Popular posts from this blog

Homophylophilia

Image
Haec pagina ad tempus protecta est ob maleficia perpetua. Quaesemus, emendationes suggere in pagina disputationis vel magistratum ad hanc deprotegendam pete. Homophylophilia Hyacinthus complexus ab amante suo Apolline, in pictura Mors Hyacinthi quam Jean Broc pinxit. Homophylophilia est sui sexus vel generis amor vel mores romantici vel sexuales, res venerea masculina in masculos, aut mulier in mulieres appetentes. Hoc ingenium sexuale est "exemplar permanens vel inclinatio ad experiendam sexualem, adfectionalem, vel romanticam vim attrahendi," praecipue vel solum ex hominibus eiusdem sexús; notio "etiam ad hominis iudicium identitatis privatae socialisque in illis attractionibus conditum refert, in moribus quoque qui illos exprimant, et in societate communitatis aliorum qui illos communicent." [1] [2] Per aevos alii aliter rem definiverunt, sed Occidentali nostrae aetatis cultu civili non tantum ad ipsa acta erotica spectat, sed etiam igitur
Read more

Updating UILabel text programmatically using a function

Image
0 so I am trying to update the UIlabel text using a func. I have seen few other questions like mine and I tried their method but it doesn't work. fun returns no value when used in the UIlabel. I have shown my code below.It has to be noted that when I use the function in viewdidload I can retrieve the data. lazy var name: UILabel = { let lb = UILabel() lb.text? = getthename() lb.lineBreakMode = NSLineBreakMode.byWordWrapping lb.textColor = .mainGreen lb.textAlignment = .left lb.font = UIFont.boldSystemFont(ofSize:12.0) return lb }() func getthename() -> String { var wins : String = "" let ud = (Auth.auth().currentUser?.uid) self.ref = Database.database().reference() self.ref.child("Users").child(ud!).observeSingleEvent(of: .value, with: {(snapshot) in
Read more

Cloud Functions - OpenCV Videocapture Read method fails for larger files from cloud storage

Image
0 I created a cloud function to read a video file from cloud storage and read frames and create an image for each frame. This function works for small files which is 1-2 MB, However, this method fails while reading larger file 130 MB. import cv2 from google.cloud import storage vidcap = cv2.VideoCapture("https://storage.googleapis.com/[bucker_name]/[filename.mp4]") if vidcap.isOpened(): vidcap.open("https://storage.googleapis.com/[bucker_name]/[filename.mp4]") success,image = vidcap.read() print(success) Expected the print will return true and an image will hold an image of a first frame. python-3.x function opencv cloud share | improve this question
Read more